Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z 3 września 2013 r. (I PK 41/13).
Stan faktyczny
Jako powód rozwiązania z pracownikiem umowy pracodawca wskazał likwidację stanowiska pracy spowodowaną koniecznością zmniejszenia zatrudnienia w związku z trudną sytuacją ekonomiczną zakładu. Rozdysponował zadania przypisane do likwidowanego stanowiska między innych zatrudnionych. Pracownik odwołał się do sądu, wnosząc o przywrócenie do pracy.
Rozstrzygnięcie
Sąd rejonowy przywrócił go do pracy, a sąd okręgowy podtrzymał wyrok. Obydwa sądy uznały, że likwidacja stanowiska pracy nie uzasadnia wypowiedzenia umowy, jeżeli pracodawca ma możliwość dalszego zatrudniania pracownika, a pracownik ten ma lepsze kwalifikacje od innych osób zatrudnionych w zakładzie. Skoro obowiązki zwolnionego nadal są wykonywane, to należy uznać, że istnieje możliwość kontynuowania zatrudnienia. Sprawa trafiła do SN.
SN nie podzielił stanowiska sądów obu instancji. Stwierdził, że likwidacja stanowiska pracy uzasadnia wypowiedzenie umowy o pracę, a fakt dalszego wykonywania przypisanych do niego zadań i zatrudniania nowych pracowników na innych stanowiskach nie przesądza o pozorności likwidacji i niezasadności wypowiedzenia.
Robert Stępień, aplikant radcowski, prawnik w kancelarii Raczkowski Paruch