W wyniku skargi kasacyjnej firmy Hugo Boss Trade Mark Management GmbH & Company Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazał temu sądowi sprawę do ponownego rozpoznania. Otwiera to kolejny etap sporu Hugo Bossa ze spółką Reemtsma Cigarettenfabriken GmbH Group.

Firma Hugo Boss, światowy potentat luksusowej mody męskiej, zarejestrowała w Polsce znaki m.in. „Hugo Boss" oraz „Boss". Głównie dla odzieży i biżuterii, lecz także w klasach 14 i 34, czyli artykułów z metali szlachetnych lub platerowanych, wyrobów tytoniowych oraz przyborów dla palaczy.

Z kolei spółka Reemtsma, producent m.in. papierosów West i e-papierosów Boss, uzyskała prawo do różnych postaci znaku słowno-graficznego z elementem „Boss" dla tych samych klas 14 i 34. Spowodowało to serię spraw. Schemat wszystkich jest podobny.

– Zgłoszenie Reemtsmy ma na celu wykorzystanie renomy znaku „Hugo Boss". Znaki są podobne, dla identycznych towarów, a zawierając jednocześnie nazwę przedsiębiorstwa, naruszają jego dobra osobiste i prawa majątkowe – przekonywali podczas rozprawy w NSA przedstawiciele Hugo Bossa.

– Określenie „Boss" jest powszechnie używane. W bazie Urzędu Patentowego są zarejestrowane 83 znaki z tym słowem. Jedna firma nie może go zawłaszczać i blokować rynku. Przeciętny konsument nie pomyli też firmy Hugo Boss produkującej odzież z papierosami Boss czy artykułami dla palaczy – replikowali pełnomocnicy Reemtsmy.

W rozprawie przed NSA chodziło o znak „Boss International" zarejestrowany przez Reemtsmę w klasach 14 i 34. Po raz pierwszy UP unieważnił go w 2008 r. Rok później WSA w Warszawie uchylił decyzję UP, ale w 2010 r. urząd powtórzył unieważnienie. Konsekwentnie WSA uchylił decyzję UP jako zbyt skrótową i pobieżną, wobec czego nie można ustalić niebezpieczeństwa wprowadzenia odbiorców w błąd.

Nie zakończyło to sprawy, gdyż w wyniku skargi kasacyjnej Hugo Bossa do NSA wskazującej na słuszne stanowisko UP i mimo obrony wyroku WSA przez pełnomocników Reemtsmy NSA uchylił zaskarżone orzeczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez WSA.

– NSA nie zgodził się z oceną WSA o niepełnym rozstrzygnięciu sprawy przez Urząd Patentowy – powiedziała sędzia Joanna Sieńczyło-Chlabicz (II GSK 487/13). – Urząd prawidłowo ocenił podobieństwo oznaczeń i dokonał pełnej oceny dominującego w znaku charakteru słowa „Boss" i informacyjnego tylko znaczenia słowa „International" – dodała.