Reklama

Prawo autorskie nie chroni wózka inwalidzkiego - wyrok Sądu Najwyższego

Pewne cechy indywidualne przedmiotu, w tym wypadku wózka, nie czynią z niego utworu chronionego prawem. To sedno wyroku Sądu Najwyższego w sprawie o prawo do produkcji typowego nowoczesnego wózka inwalidzkiego, znanego od lat, choć cały czas udoskonalanego.

Publikacja: 28.02.2020 08:14

Prawo autorskie nie chroni wózka inwalidzkiego - wyrok Sądu Najwyższego

Foto: Adobe Stock

Z pozwem o zakazanie dystrybucji wózków inwalidzkich wystąpiła przeciwko producentowi podobnych wózków z Podkarpacia firma Jerzego K. produkująca je od 1990 r., a przez pewien czas mająca nawet zarejestrowany wzór zdobniczy swego wózka.

Powód wywiódł swoje roszczenie z prawa autorskiego, zarzucając pozwanemu, że skopiował jego model. Nie chodzi o podstawowe cechy wózka, ponieważ narzuca je natura tego urządzenia. Musi on mieć koła, siedzenie, oparcia na ręce itp., a także tzw. trójkąt pozwalający wózek składać. Powód zarzucił wykorzystanie jakby wizerunku wózka, dzięki czemu przypomina on literę „S". Zażądał przeprosin, zakazania produkcji tego rodzaju wózka oraz 20 tys. zł zadośćuczynienia.

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Prawo w firmie
Zamówienia publiczne nie dla firm z Chin czy Turcji. Nowe prawo już obowiązuje
Prawo w firmie
Więcej zamówień z wolnej ręki. Zmiany w zamówieniach publicznych
Prawo w firmie
Czy skargę do sądu na decyzję skarbówki można złożyć przez e-Doręczenia?
Prawo w firmie
AI Act. Zaczęła obowiązywać jedna z najbardziej kontrowersyjnych części rozporządzenia
Prawo w firmie
Nowa ustawa sankcyjna nie pozwoli spryciarzom na zakazany handel z Rosji
Reklama
Reklama
Reklama