Aktualizacja: 22.04.2020 02:00 Publikacja: 22.04.2020 02:00
Foto: Bloomberg
Materiał powstał we współpracy z kancelarią prawną Rymarz Zdort
Sąd Najwyższy w wyroku z 18 lipca 2019 r., I CSK 587/17 uznał, że art. 79 ust. 2 pkt 1 ustawy o ofercie publicznej, zgodnie z którym przy ustalaniu ceny minimalnej w wezwaniu powinno się uwzględnić najwyższą cenę, jaką za akcje będące przedmiotem wezwania określone podmioty zapłaciły w okresie 12 miesięcy przed ogłoszeniem wezwania, obejmuje również przypadki pośredniego nabycia akcji spółki publicznej, czyli sytuacje uzyskania statusu podmiotu dominującego w spółce kapitałowej lub innej osobie prawnej posiadającej akcje spółki publicznej, lub w innej spółce kapitałowej, lub osobie prawnej będącej wobec niej podmiotem dominującym.
Rządowy pakiet deregulacyjny ma uprościć życie przedsiębiorcom. Sejmowa opozycja zauważa, że likwiduje niewiele...
Perspektywy opublikowały wyniki kolejnego rankingu programów MBA, czyli studiów kształcących menedżerów. "Złotą...
Współpraca podmiotów państwowych i samorządowych z sektorem prywatnym jest kluczowa dla zwiększenia efektywności...
Pieniądze publiczne powinny poprawiać płace i warunki pracy zatrudnionych – wynika z ogólnoeuropejskiego badania.
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Członkowie zarządu będą mogli realnie bronić się w postępowaniach o przeniesienie na nich odpowiedzialności za p...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
