Aktualizacja: 04.01.2022 15:00 Publikacja: 05.01.2022 10:41
Foto: Adobe Stock
Coraz częściej wybrzmiewa pogląd, że sędziowie nie mogą ponosić odpowiedzialności za działalność zawodową, w tym za treść wydawanych orzeczeń. Co dziwne, taki pogląd jest forsowany nie tylko przez pracowników mediów, działaczy organizacji partyjnych i politycznych czy prawników aktywnych w stowarzyszeniach, które z natury rzeczy muszą bronić swoich znajomych i kolegów według zasady pomagania sobie nawzajem (stania „murem za...") nawet bez znajomości sprawy i zadawania zbędnych pytań.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Media chcą wiedzieć, co w konkretnej sprawie się wydarzyło. To, jak wydarzenie opisują, to już sprawa rodzaju me...
Specjalizacja jest wpisana w sądownictwo. Tak jak nie ma lekarza od wszystkiego, tak nie powinno być sędziego od...
W orzecznictwie sądowym nie ma wątpliwości, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, mimo braku ich publikacji,...
Standard wolności słowa wypracowany przez ETPC i TK wobec praktyki stosowania art. 107 ustawy o ochronie danych...
Sędziowskie orzekanie to nie tylko właściwe rozpoznanie faktów istotnych dla sporu, ale także wyważenie racji, a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
