Aktualizacja: 20.07.2025 14:15 Publikacja: 02.07.2025 05:40
Ryszard Sadlik: Sądownictwo nie potrzebuje rozdrapywania sporów i dryfowania do kolejnych wyborów
Foto: Adobe Stock
Plany obecnych decydentów ministerialnych, szumnie nazywane przywracaniem konstytucyjnego ładu w wymiarze sprawiedliwości, a będące w istocie jego przewracaniem i spełnianiem sprzecznych z Konstytucją RP marzeń o odwecie na sędziach mających inne poglądy, trafią najpewniej do kosza. Zresztą jest to dla nich odpowiednie miejsce. Co zatem czeka sądownictwo w najbliższych latach? Czy powolne dryfowanie do kolejnych wyborów? Czy też jest nadzieja na nowe, radykalne rozwiązania?
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Nikt nie pomaga sądom wyjść z kryzysu. A przecież sądy są dla ludzi.
Choroba, która dotknęła środowisko sędziowskie, zainfekowała prokuraturę. Jej źródłem jest weryfikacyjna gorączk...
Przekaz jest jednoznaczny: my, ludzie ministra, jesteśmy jedynymi sprawiedliwymi wśród sędziów.
Projekt ustawy o likwidacji zasady niezawisłości sędziowskiej to w praktyce jej koniec.
Moda na motocykle przybiera na sile już od kilku lat. W ubiegłym roku liczba nowych rejestracji była dwa razy wyższa niż pięć lat wcześniej.
System prawny nie może utrudniać obrony polskiej granicy, tym bardziej stwarzać u żołnierzy i funkcjonariuszy po...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
