Aktualizacja: 10.01.2026 02:50 Publikacja: 02.07.2025 05:40
Ryszard Sadlik: Sądownictwo nie potrzebuje rozdrapywania sporów i dryfowania do kolejnych wyborów
Foto: Adobe Stock
Plany obecnych decydentów ministerialnych, szumnie nazywane przywracaniem konstytucyjnego ładu w wymiarze sprawiedliwości, a będące w istocie jego przewracaniem i spełnianiem sprzecznych z Konstytucją RP marzeń o odwecie na sędziach mających inne poglądy, trafią najpewniej do kosza. Zresztą jest to dla nich odpowiednie miejsce. Co zatem czeka sądownictwo w najbliższych latach? Czy powolne dryfowanie do kolejnych wyborów? Czy też jest nadzieja na nowe, radykalne rozwiązania?
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Mimo świąteczno-noworocznej atmosfery na spokój i ciszę w wymiarze sprawiedliwości nie ma co liczyć. Zalecana je...
Wierzę, że wszyscy chcą, aby KRS była prawdziwą KRS i abyśmy chociaż ten palący problem załatwili – mówi Jarosła...
Publikowanie treści oświadczeń majątkowych sędziów jest sprzeczne z Konstytucją RP. Czy jednak organy o tym decy...
Cisza wokół wymiaru sprawiedliwości jest niezbędna. Chaos, który obecnie trwa, nie służy nikomu.
Przed noworocznymi postanowieniami sędziowie z obu stron sędziowskiego sporu powinni odpowiedzieć sobie na pytan...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
