Reklama

Ryszard Sadlik: Obowiązek kończenia spraw i zwrot kosztów przejazdu

Sędzia przeniesiony nie jest sędzią delegowanym, ale powinny nimi rządzić te same przepisy.

Publikacja: 02.03.2022 12:12

Ryszard Sadlik: Obowiązek kończenia spraw i zwrot kosztów przejazdu

Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki

Sędzia przeniesiony do nowego sądu ma obowiązek kończenia przydzielonych mu spraw. Wątpliwości budzi jednak możliwość zwrócenia mu kosztów przejazdu do poprzedniego miejsca pracy.

Jedną z podstawowych zasad rozpoznawania spraw jest zasada niezmienności składu. Wynika ona z art. 47b § 1 ustawy o ustroju sądów powszechnych, który stanowi, że zmiana składu sądu może nastąpić tylko, gdy sprawy nie można rozpoznać w dotychczasowym składzie albo istnieje po temu długotrwała przeszkoda. Potwierdzeniem tej zasady jest przepis art. 47b § 4 usp, według którego zmiana miejsca służbowego sędziego lub delegowanie do innego sądu oraz zakończenie delegowania nie stanowi przeszkody w podejmowaniu czynności w sprawach przydzielonych w dotychczasowym miejscu służbowym albo miejscu pełnienia służby, aż do ich zakończenia.

Pozostało jeszcze 88% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Sądy i Prokuratura
Agata Łukaszewicz: Zawód dla odważnych
Sądy i Prokuratura
Jacek Skała: Trwa gra ze stroną rządową o wynagrodzenia w prokuraturze
Sądy i Prokuratura
Teraz inaczej o KRS
Sądy i Prokuratura
Odmowa powołania sędziego tylko w wyjątkowych sytuacjach
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Sądy i Prokuratura
Nie można zostawić człowieka przed SN bez prawnika
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama