Reklama
Rozwiń

Ryszard Sadlik: Obowiązek kończenia spraw i zwrot kosztów przejazdu

Sędzia przeniesiony nie jest sędzią delegowanym, ale powinny nimi rządzić te same przepisy.

Publikacja: 02.03.2022 12:12

Ryszard Sadlik: Obowiązek kończenia spraw i zwrot kosztów przejazdu

Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki

Sędzia przeniesiony do nowego sądu ma obowiązek kończenia przydzielonych mu spraw. Wątpliwości budzi jednak możliwość zwrócenia mu kosztów przejazdu do poprzedniego miejsca pracy.

Jedną z podstawowych zasad rozpoznawania spraw jest zasada niezmienności składu. Wynika ona z art. 47b § 1 ustawy o ustroju sądów powszechnych, który stanowi, że zmiana składu sądu może nastąpić tylko, gdy sprawy nie można rozpoznać w dotychczasowym składzie albo istnieje po temu długotrwała przeszkoda. Potwierdzeniem tej zasady jest przepis art. 47b § 4 usp, według którego zmiana miejsca służbowego sędziego lub delegowanie do innego sądu oraz zakończenie delegowania nie stanowi przeszkody w podejmowaniu czynności w sprawach przydzielonych w dotychczasowym miejscu służbowym albo miejscu pełnienia służby, aż do ich zakończenia.

Pozostało jeszcze 88% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r. Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Sądy i Prokuratura
Tomasz Pietryga: Chocholi taniec nad demokracją
Sądy i Prokuratura
Sędzia Monika Frąckowiak: Kolejna KRS też nie będzie w pełni konstytucyjna
Sądy i Prokuratura
Czy będą dalsze reformy sądownictwa?
Sądy i Prokuratura
Potrzeba i pokusa AI. Jak duże ryzyko stanowi dla wymiary sprawiediwości?
Sądy i Prokuratura
Prokurator musi się doskonalić, a nie zdobywać papier. Czy system szkoleń jest wadliwy?