Aktualizacja: 16.09.2025 08:15 Publikacja: 30.03.2022 10:25
Sala rozpraw
Foto: Fotorzepa / Krzysztof Skłodowski
Izba Karna Sądu Najwyższego 9 marca 2022 r. po rozpoznaniu sprawy I KZP 8/21 odmówiła podjęcia uchwały o wyjaśnienie zagadnienia prawnego: kiedy wyrok wydany na rozprawie nie został ustnie ogłoszony (art. 418 § 1 k.p.k.), ale tylko uznany za ogłoszony (na podstawie art. 100 § 1a k.p.k.), czy wyrok taki nie wywołuje skutków prawnych jako nieistniejący (sententia non existens)? Czy też wobec tego, że na ogłoszenie wyroku nikt się nie stawił, uchybienie tego rodzaju należy rozpatrywać w kategoriach tzw. względnej przyczyny odwoławczej? Różnica jest bardzo istotna, ponieważ kiedy nie ma wyroku, to nie ma również prawa do apelacji, a jeśliby została wniesiona,to zostanie odrzucona.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Media chcą wiedzieć, co w konkretnej sprawie się wydarzyło. To, jak wydarzenie opisują, to już sprawa rodzaju me...
Specjalizacja jest wpisana w sądownictwo. Tak jak nie ma lekarza od wszystkiego, tak nie powinno być sędziego od...
W orzecznictwie sądowym nie ma wątpliwości, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, mimo braku ich publikacji,...
Standard wolności słowa wypracowany przez ETPC i TK wobec praktyki stosowania art. 107 ustawy o ochronie danych...
Sędziowskie orzekanie to nie tylko właściwe rozpoznanie faktów istotnych dla sporu, ale także wyważenie racji, a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
