Aktualizacja: 14.07.2025 22:00 Publikacja: 22.06.2022 11:19
Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki
Udział delegatów w posiedzeniach kolegiów sądowych związanych z opiniowaniem kandydatów na sędziów zapewnia samorządowi sędziowskiemu realny wpływ na opinie tego organu. Jest też okazją do wymiany poglądów i spostrzeżeń. Projekt nowego prawa o ustroju sądów powszechnych całkowicie jednak zrywa z tym rozwiązaniem.
Po wprowadzonych kilka lat temu zmianach w usp każdy samorząd sędziowski został wyposażany w możliwość wyboru delegatów, którzy następnie mogą uczestniczyć w posiedzeniach kolegium w czasie opiniowania kandydatów na sędziów. Wynika to wprost z art. 34 § 1 pkt 2 usp, w którym przewidziano, że zgromadzenie ogólne sędziów sądu apelacyjnego wykonuje zadania określone w ustawach, a w szczególności może wybrać delegatów do udziału w posiedzeniach kolegium sądu zwoływanych w celu zaopiniowania kandydatów na stanowiska sędziów sądu apelacyjnego.
Stymulowana politycznie, przedłużająca się niepewność wyników wyborów podcina gałąź najbardziej wrażliwej sfery...
Koncepcja wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) przez polityków jest niezgodna z porządkiem konstytu...
Sądownictwo potrzebuje prawdziwej reformy i dopływu świeżej krwi, a nie rozdrapywania sporów i dryfowania do kol...
Systemy AI przeznaczone do wykorzystywania przez organy wymiaru sprawiedliwości to systemy wysokiego ryzyka.
System szkolenia prokuratorów musi się cechować elastycznością, atrakcyjnością tematyki i istotną przewagą eleme...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
