Aktualizacja: 16.05.2025 01:02 Publikacja: 22.06.2022 11:19
Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki
Udział delegatów w posiedzeniach kolegiów sądowych związanych z opiniowaniem kandydatów na sędziów zapewnia samorządowi sędziowskiemu realny wpływ na opinie tego organu. Jest też okazją do wymiany poglądów i spostrzeżeń. Projekt nowego prawa o ustroju sądów powszechnych całkowicie jednak zrywa z tym rozwiązaniem.
Po wprowadzonych kilka lat temu zmianach w usp każdy samorząd sędziowski został wyposażany w możliwość wyboru delegatów, którzy następnie mogą uczestniczyć w posiedzeniach kolegium w czasie opiniowania kandydatów na sędziów. Wynika to wprost z art. 34 § 1 pkt 2 usp, w którym przewidziano, że zgromadzenie ogólne sędziów sądu apelacyjnego wykonuje zadania określone w ustawach, a w szczególności może wybrać delegatów do udziału w posiedzeniach kolegium sądu zwoływanych w celu zaopiniowania kandydatów na stanowiska sędziów sądu apelacyjnego.
Koncepcja radykalnych rozliczeń tzw. neosędziów zaczyna się nie podobać nawet tym, którzy odwracanie reform PiS...
Nie wyobrażam sobie, aby kolejny prezydent nie podjął współpracy w rozwiązaniu problemu nieprawidłowych powołań...
Proponowane środki naprawcze w postępowaniu cywilnym doprowadzą w istocie do dalszej zapaści sądownictwa.
Poziom komentowania wyroków sądowych w debacie publicznej, w której ochoczo uczestniczą media, jest niekiedy nie...
W imię satysfakcji grupki sędziów-polityków zabieracie nam spokój, prawo do pracy w sądzie, do którego awansowal...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
