Aktualizacja: 14.09.2025 07:04 Publikacja: 24.04.2024 04:33
Foto: Adobe Stock
Spór o zakup tabletki „dzień po” bez recepty, zwłaszcza dla osób od 15. roku życia, stał się polityczno-ambicjonalnym tematem. Prawo w tej kwestii stało się orężem w kolejnej potyczce o światopoglądowe racje i przyklejenie przeciwnikowi piętnującej łatki.
Kiedy posłowie uchwalali przepisy umożliwiające zakup tabletki „dzień po” bez recepty, było jasne, że prezydent zawetuje zmiany. Oczywiście rząd prowadzi własną politykę, nie zawsze słuchając uwag prezydenta. Na szali leżało to, czy nowe przepisy wejdą w życie. Kompromisu nie było, choć łatwo dałoby się go osiągnąć, np. podwyższając wiek uprawnionych do zakupu tego środka. Przepisy ostatecznie trafiły do kosza, a Andrzej Duda otrzymał łatkę współwinnego „piekła kobiet”. Rząd zapowiedział realizację „planu B”, który miał polegać na wprowadzeniu analogicznych rozwiązań, ale za pomocą rozporządzenia, aktu niższego rzędu.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Media chcą wiedzieć, co w konkretnej sprawie się wydarzyło. To, jak wydarzenie opisują, to już sprawa rodzaju me...
Specjalizacja jest wpisana w sądownictwo. Tak jak nie ma lekarza od wszystkiego, tak nie powinno być sędziego od...
W orzecznictwie sądowym nie ma wątpliwości, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, mimo braku ich publikacji,...
Standard wolności słowa wypracowany przez ETPC i TK wobec praktyki stosowania art. 107 ustawy o ochronie danych...
Sędziowskie orzekanie to nie tylko właściwe rozpoznanie faktów istotnych dla sporu, ale także wyważenie racji, a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
