Aktualizacja: 24.01.2026 17:53 Publikacja: 31.07.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
Można zaryzykować tezę, że w rzeczywistości nie ma nigdy błędnych teorii, opinii. Są one prawidłowe zawsze z perspektywy czynników i okoliczności branych pod uwagę przy ich formułowaniu. Innymi słowy, można wypowiadać się na dany temat, bez końca szlifując tę ostateczną prawdę. Prawda natomiast jest nieskończona do momentu, gdy istnieje chociażby potencjalny zbiór „niewykorzystanych” i „relewantnych” czynników mających na nią wpływ. Errata do powyższego skupia się na procesie interpretacji faktów, ustaleniu dobrej woli w formułowaniu określonych tez, no i dyskusji, na czym polega logika formułowanych wniosków.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Wobec braku prawnej definicji „szczególnego okrucieństwa” należy sięgnąć do innych źródeł w poszukiwaniu odpowie...
W wymiarze sprawiedliwości trzeba zrobić wiele więcej, niż przywrócić praworządność.
Odroczenie posiedzenia w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania nie jest czymś niezwykłym – mówi Jar...
Dobór kadry do sądów dyscyplinarnych pozwala mieć nadzieję, że nie powiedzie się plan rządzących, aby poprzez to...
Jak sztuczna inteligencja może zakończyć paraliż wymiaru sprawiedliwości.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
