Sąd Okręgowy w Krakowie zwrócił się do TSUE z pytaniem prejudycjalnym (sygnatura C-396/24) o zgodność z art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich. Media zgodnie oceniły to pytanie jako próbę podważenia popularnej teorii Sądu Najwyższego o tzw. dwóch kondykcjach, której dopatrzono się w uchwałach SN z lutego i maja 2021 r. (III CZP 11/20 i III CZP6/21). Sąd słusznie dostrzega jej szkodliwość dla konsumenta wobec procedowania sprawy w dwóch procesach zamiast jednego. Cui bono, cui prodest?
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
