Aktualizacja: 02.02.2026 04:07 Publikacja: 28.08.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
Zastępca RPO dr Stanisław Trociuk wystąpił z interwencją do prezesa szczecińskiego Sądu Okręgowego w reakcji na skargę uczestnika postępowania przed Wydziałem Rodzinnym jednego z tamtejszych sądów rejonowych, gdy podczas zdalnej rozprawy sędzia odmówił spełnienia prośby uczestników, by ustawić na sali rozpraw kamery w taki sposób, aby widoczny był w niej również skład sędziowski.
RPO otrzymał odpowiedź, że na wszystkich salach rozpraw w tym wydziale kamery nie obejmują składu sędziowskiego.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Ten tydzień zdominowały sprawy związane z naprawianiem przeszłości. A gdzie w tym wszystkim jest przyszłość, cho...
Prawdziwa rewolucja w prawie to solidna, krok po kroku odbudowa instytucji – mówi dla „Rzeczpospolitej" Waldemar...
Mam nadzieję, że szkodliwe dla wymiaru sprawiedliwości plany dalszego „przewracania praworządności” odpłyną w si...
Po prestiżu pozostało wspomnienie, a praca sędziego jak była tak nadal jest bardzo odpowiedzialna.
Nie respektując np. wyroku rozwodowego, dlatego że wydał go sędzia z nowego nadania, sędziowie podgrzewają spór...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
