Aktualizacja: 01.07.2025 15:50 Publikacja: 28.08.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
Zastępca RPO dr Stanisław Trociuk wystąpił z interwencją do prezesa szczecińskiego Sądu Okręgowego w reakcji na skargę uczestnika postępowania przed Wydziałem Rodzinnym jednego z tamtejszych sądów rejonowych, gdy podczas zdalnej rozprawy sędzia odmówił spełnienia prośby uczestników, by ustawić na sali rozpraw kamery w taki sposób, aby widoczny był w niej również skład sędziowski.
RPO otrzymał odpowiedź, że na wszystkich salach rozpraw w tym wydziale kamery nie obejmują składu sędziowskiego.
Proszę uwierzyć, że nie udałoby się ruszyć do przodu, gdyby osoby nominowane przez ministra Zbigniewa Ziobrę zos...
Wada oświadczenia woli w postaci pozorności jest niestety zdumiewająco częstym przypadkiem omawianym w orzecznic...
We Włoszech jesteśmy świadkami pewnego rodzaju nietolerancji władzy wobec kontroli sądowej – mówi sędzia śledczy...
Sędziowie mają prawo do budowania swojej marki osobistej. Robią to jednak w sposób „trudny”, bo brak w tym proce...
Żołnierz musi mieć komfort podczas wykonywania swojej czasami ekstremalnie trudnej służby. Nie ma on czasu na an...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
