Aktualizacja: 19.11.2025 08:52 Publikacja: 28.08.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
Zastępca RPO dr Stanisław Trociuk wystąpił z interwencją do prezesa szczecińskiego Sądu Okręgowego w reakcji na skargę uczestnika postępowania przed Wydziałem Rodzinnym jednego z tamtejszych sądów rejonowych, gdy podczas zdalnej rozprawy sędzia odmówił spełnienia prośby uczestników, by ustawić na sali rozpraw kamery w taki sposób, aby widoczny był w niej również skład sędziowski.
RPO otrzymał odpowiedź, że na wszystkich salach rozpraw w tym wydziale kamery nie obejmują składu sędziowskiego.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Po ostatniej decyzji prezydenta o niepowołaniu 46 sędziów i odpowiedzi na nią ministra sprawiedliwości nie ma ju...
Ustawa praworządnościowa jest niezbędna dla przywrócenia ładu konstytucyjnego w Polsce – mówi Dorota Zabłudowska...
Niezależność losowego przydziału spraw poszczególnym sędziom stanowi jedną z istotniejszych gwarancji, że konkre...
Nikt w Europie nie zrozumie, że sądownictwo krajowe usiłuje nie zapewnić obywatelom ochrony przed zabójcami, bo...
Strategiczne spojrzenie na przyszłość zarządzania z konkretnymi narzędziami i umiejętnościami potrzebnymi do wykorzystania potencjału AI.
Trwa ping-pong na zawiadomienia do prokuratury i wnioski do TK. W sądach coraz większy chaos. Ci, którzy chcą z...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
