Aktualizacja: 13.09.2025 06:01 Publikacja: 28.08.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
Ciekawi mnie, kiedy postanowi pobić swojego adwokata? Jak się bowiem wywali „teoria dwóch kondykcji”, to będzie miał dobry powód. A właśnie się chwieje. Jest ona tak głupia, że „aż szkoda strzępić ryj”, ale jakimś cudem udało się kolegom i koleżankom mecenasom przekonać do niej sędziów. Może dlatego, że ponad 1500 z nich ma kredyty frankowe? Więc chcieli dobrze. Ale nie doczytali widocznie, co się może stać, jeśli sprawy trafią na sędziów, którzy nie mają takich kredytów, a ich dzieci (albo nawet oni sami) przestali właśnie mieć zdolność kredytową, bo banki widzą zbyt duże ryzyko w ich udzielaniu.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Media chcą wiedzieć, co w konkretnej sprawie się wydarzyło. To, jak wydarzenie opisują, to już sprawa rodzaju me...
Specjalizacja jest wpisana w sądownictwo. Tak jak nie ma lekarza od wszystkiego, tak nie powinno być sędziego od...
W orzecznictwie sądowym nie ma wątpliwości, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, mimo braku ich publikacji,...
Standard wolności słowa wypracowany przez ETPC i TK wobec praktyki stosowania art. 107 ustawy o ochronie danych...
Sędziowskie orzekanie to nie tylko właściwe rozpoznanie faktów istotnych dla sporu, ale także wyważenie racji, a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
