Jacek Tylewicz: Ostatnia chwila na refleksję. Co jeśli apel do neosędziów nie zadziała?

Kto zapomina o uczciwości wobec siebie i innych oraz odpowiedzialności za losy państwa, nie ma moralnego prawa do sprawowania sprawiedliwości – mówi Jacek Tylewicz, sędzia w stanie spoczynku, członek Stowarzyszenia Sędziów Themis.

Publikacja: 09.10.2024 04:30

Jacek Tylewicz: Ostatnia chwila na refleksję. Co jeśli apel do neosędziów nie zadziała?

Foto: Adobe Stock

Panie sędzio, trzy stowarzyszenia sędziowskie, w tym SS Themis, do którego pan należy, wystosowały apel do tzw. neosędziów o dobrowolny powrót na poprzednio zajmowane stanowiska. Wierzy pan, że ten apel zadziała?

Jeżeli choć jeden neosędzia posłucha apelu, to było warto. Różne motywy miało przyjmowanie awansów. Najlapidarniej usprawiedliwił się w ostatnim wywiadzie pan Zbigniew Kapiński, prezes Izby Karnej SN: „Powiem wprost: uznałem w pewnym momencie, że ile jeszcze mam czekać (…). Wystartowałem więc w konkursie. Miałem wtedy 58 lat. W wieku 65 lat idę na emeryturę”. Nasz apel zapewne nie przekona pana Kapińskiego. Ale jego celem było zwrócenie uwagi beneficjentów dobrej zmiany w sądownictwie na ważny aspekt w życiu sędziego – etykę i moralność. Nie użyliśmy wielkich słów. Mówimy tylko, by neosędziowie się zastanowili i rozważyli, czy warto łamać przyrzeczenie sędziowskie, narażać się na ostracyzm środowiska, trudne pytania przy rodzinnym stole. Bo to ostatni moment na refleksję.

Pozostało jeszcze 85% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Sądy i Prokuratura
Tomasz Pietryga: Weryfikacyjne dylematy Bodnara
Materiał Promocyjny
Sześćdziesiąt lat silników zaburtowych Suzuki
Sądy i Prokuratura
Manipulowanie składami sędziowskimi
Sądy i Prokuratura
Przemożna potrzeba autopromocji
Sądy i Prokuratura
Bezduszna sprawiedliwość w gąszczu paragrafów
Sądy i Prokuratura
Czy projekty ustrojowe dla sądownictwa spełniają wymagania Komisji Weneckiej?
Materiał Promocyjny
Zrozumieć elektromobilność, czyli nie „czy” tylko „jak”