Aktualizacja: 09.02.2026 09:36 Publikacja: 26.02.2025 04:30
Foto: Adobe Stock
Choć cały świat rozpoczął wyścig w dziedzinie artificial intelligence (AI) i Unia Europejska wprowadziła już akty prawne regulujące dopuszczalne obszary i zasady zastosowania sztucznej inteligencji, to jej użycie jako narzędzia wspierającego pracę polskiego sędziego zatrzymało się na etapie wykorzystania komputera jako maszyny do pisania.
Do tej pory nie stworzono ani profesjonalnych urządzeń do przeszukiwania dokumentów czy baz danych, ani urządzeń do przygotowywania projektów uzasadnień czy orzeczeń. Nie ma także profesjonalnych programów, które umożliwiałyby wyszukiwanie choćby spraw podobnych.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Ten tydzień zdominowały sprawy związane z naprawianiem przeszłości. A gdzie w tym wszystkim jest przyszłość, cho...
Prawdziwa rewolucja w prawie to solidna, krok po kroku odbudowa instytucji – mówi dla „Rzeczpospolitej" Waldemar...
Mam nadzieję, że szkodliwe dla wymiaru sprawiedliwości plany dalszego „przewracania praworządności” odpłyną w si...
Po prestiżu pozostało wspomnienie, a praca sędziego jak była tak nadal jest bardzo odpowiedzialna.
Nie respektując np. wyroku rozwodowego, dlatego że wydał go sędzia z nowego nadania, sędziowie podgrzewają spór...
Nie można się zgodzić, aby czynności i ustalenia sztucznej inteligencji stały się wiążące dla urzędników lub sęd...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
