Aktualizacja: 15.06.2025 04:20 Publikacja: 26.02.2025 04:30
Foto: Adobe Stock
Choć cały świat rozpoczął wyścig w dziedzinie artificial intelligence (AI) i Unia Europejska wprowadziła już akty prawne regulujące dopuszczalne obszary i zasady zastosowania sztucznej inteligencji, to jej użycie jako narzędzia wspierającego pracę polskiego sędziego zatrzymało się na etapie wykorzystania komputera jako maszyny do pisania.
Do tej pory nie stworzono ani profesjonalnych urządzeń do przeszukiwania dokumentów czy baz danych, ani urządzeń do przygotowywania projektów uzasadnień czy orzeczeń. Nie ma także profesjonalnych programów, które umożliwiałyby wyszukiwanie choćby spraw podobnych.
Wskazywanie, że prywatność sędziego powinna być chroniona tak samo jak każdego obywatela, to ślepy zaułek. Siła...
Szanuję zasady przydziału spraw w Izbie Karnej, choć się z nimi nie zgadzam – mówi sędzia Zbigniew Kapiński, pre...
Czy sąd ma być grupą wzajemnie popierających się kolesiów? A może ma się składać z niezależnych i niezawisłych s...
Służby państwa odpowiedzialne za zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom nie powinny bagatelizować narastającej fa...
Lokalizacja, lokalizacja, lokalizacja – to trzy główne czynniki, które należy brać pod uwagę decydując się na inwestycję w mieszkanie – czy to z myślą o przechowaniu lub wzroście wartości, czy zwrocie z najmu.
Ustawa o broni i amunicji jest systemowo niespójna. Sędziów czy prokuratorów nie traktuje jako na tyle godnych z...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
