Aktualizacja: 23.04.2025 07:12 Publikacja: 23.04.2025 05:30
Czy podejmowane przez KRS uchwały ws. odwołań sędziów od zmian podziału czynności są wiążące
Foto: PAP/Radek Pietruszka
Minister sprawiedliwości wyraził pogląd, że Krajowa Rada Sądownictwa w jej obecnym kształcie utraciła swoją konstytucyjną tożsamość, a ponadto uznał, że do czasu rozpoznania wniosku sędziego dotyczącego dalszego orzekania po osiągnięciu wieku stanu spoczynku przez prawidłowo ukształtowaną KRS, sędzia pozostaje na stanowisku w związku z niezakończeniem postępowania w rozumieniu art. 69 § 1b zd. 3 ustawy o ustroju sądów powszechnych.
Sędziowie żyją iluzją, że mają wpływ na reformę sądownictwa. Tymczasem kluczowe znaczenie ma zimna kalkulacja po...
Jeżeli zachowujemy możliwość odwołania sędziego z delegowania w drodze arbitralnej decyzji ministra, to brzydko...
Wbrew nużącej propagandzie wszystko wskazuje na to, że aktywistom i działaczom starych stowarzyszeń sędziowskich...
Jeśli sądy i konkretni sędziowie nie usprawnią postępowań grupowych i te będą trwać po dziesięć lat i więcej, to...
Dwa warianty uregulowania statusu sędziów zaproponowane przez Komisję Kodyfikacyjną Ustroju Sądownictwa i Prokur...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
