Aktualizacja: 03.07.2025 03:26 Publikacja: 07.05.2025 05:30
Foto: Adobe Stock
Czy możemy dziś tak zupełnie bez uprzedzeń wpatrywać się w stanowiska eksperckie? Czy standardem staje się, że analizując wypowiedzi sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych w sprawach, które z racji swojego przedmiotu dotykają kwestii wrażliwych społecznie i politycznie, musimy liczyć się z tym, że zanim przejdziemy do sedna, przypomni się nam ich życiorysy, historię wcześniejszych wypowiedzi, klientów etc., czyli tzw. kontekst?
Ten „kontekst” może przemienić każdą wypowiedź i skutecznie oddalić od próby analizy treści opierającej się na wiedzy, a nie na emocjach.
Stymulowana politycznie, przedłużająca się niepewność wyników wyborów podcina gałąź najbardziej wrażliwej sfery...
Koncepcja wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) przez polityków jest niezgodna z porządkiem konstytu...
Sądownictwo potrzebuje prawdziwej reformy i dopływu świeżej krwi, a nie rozdrapywania sporów i dryfowania do kol...
Systemy AI przeznaczone do wykorzystywania przez organy wymiaru sprawiedliwości to systemy wysokiego ryzyka.
System szkolenia prokuratorów musi się cechować elastycznością, atrakcyjnością tematyki i istotną przewagą eleme...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
