Aktualizacja: 15.06.2025 11:04 Publikacja: 21.05.2025 04:50
To kontekst prawny minimalizuje ryzyko wpływu czynników politycznych na nominacje sędziowskie
Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki
Głośnym echem odbiła się opinia rzecznika generalnego TSUE Deana Spielmanna w sprawie statusu neosędziów. Trybunał Sprawiedliwości do tej pory nie mówi jednym głosem o tej kwestii, w zależności od optyki udziela odpowiedzi na pytania prejudycjalne neosędziów, nie dostrzegając w tym problemu, innym znowu razem uznaje je za niedopuszczalne.
Konkluzja opinii rzecznika generalnego z 29 kwietnia 2025 r. jest podyktowana względami pragmatycznymi, ale jak pokazuje doświadczenie, w sprawach, w których stawką są najważniejsze wartości państwa prawa, nie ma miejsca na pragmatyzm.
Wskazywanie, że prywatność sędziego powinna być chroniona tak samo jak każdego obywatela, to ślepy zaułek. Siła...
Szanuję zasady przydziału spraw w Izbie Karnej, choć się z nimi nie zgadzam – mówi sędzia Zbigniew Kapiński, pre...
Czy sąd ma być grupą wzajemnie popierających się kolesiów? A może ma się składać z niezależnych i niezawisłych s...
Służby państwa odpowiedzialne za zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom nie powinny bagatelizować narastającej fa...
Lokalizacja, lokalizacja, lokalizacja – to trzy główne czynniki, które należy brać pod uwagę decydując się na inwestycję w mieszkanie – czy to z myślą o przechowaniu lub wzroście wartości, czy zwrocie z najmu.
Ustawa o broni i amunicji jest systemowo niespójna. Sędziów czy prokuratorów nie traktuje jako na tyle godnych z...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
