Aktualizacja: 10.01.2026 23:13 Publikacja: 21.05.2025 04:50
To kontekst prawny minimalizuje ryzyko wpływu czynników politycznych na nominacje sędziowskie
Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki
Głośnym echem odbiła się opinia rzecznika generalnego TSUE Deana Spielmanna w sprawie statusu neosędziów. Trybunał Sprawiedliwości do tej pory nie mówi jednym głosem o tej kwestii, w zależności od optyki udziela odpowiedzi na pytania prejudycjalne neosędziów, nie dostrzegając w tym problemu, innym znowu razem uznaje je za niedopuszczalne.
Konkluzja opinii rzecznika generalnego z 29 kwietnia 2025 r. jest podyktowana względami pragmatycznymi, ale jak pokazuje doświadczenie, w sprawach, w których stawką są najważniejsze wartości państwa prawa, nie ma miejsca na pragmatyzm.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Mimo świąteczno-noworocznej atmosfery na spokój i ciszę w wymiarze sprawiedliwości nie ma co liczyć. Zalecana je...
Wierzę, że wszyscy chcą, aby KRS była prawdziwą KRS i abyśmy chociaż ten palący problem załatwili – mówi Jarosła...
Publikowanie treści oświadczeń majątkowych sędziów jest sprzeczne z Konstytucją RP. Czy jednak organy o tym decy...
Cisza wokół wymiaru sprawiedliwości jest niezbędna. Chaos, który obecnie trwa, nie służy nikomu.
Przed noworocznymi postanowieniami sędziowie z obu stron sędziowskiego sporu powinni odpowiedzieć sobie na pytan...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
