Aktualizacja: 22.01.2026 01:27 Publikacja: 16.07.2025 04:40
Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu
Foto: Adobe Stock
Polski model skargi konstytucyjnej oraz skargi nadzwyczajnej nie spełnia wymogów międzynarodowych, jakie wynikają z rdzenia międzynarodowego prawa publicznego. Ma to ogromne znaczenie dla praktyki sądowej czy prokuratorskiej, bo istnienie skutecznego mechanizmu ochrony praw człowieka w kraju wywołuje u sędziów i prokuratorów efekt mrożący wobec łamania praw jednostki. Mają oni wtedy świadomość, że stosowanie „fantazyjnej” wykładni przepisów w istocie w celu pozbawienia praw człowieka, zwłaszcza prawa do obrony czy rzetelnego procesu, nie ma większego sensu, ponieważ jest środek wzruszania takich zachowań nawet wobec orzeczeń o charakterze prawomocnym.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Wobec braku prawnej definicji „szczególnego okrucieństwa” należy sięgnąć do innych źródeł w poszukiwaniu odpowie...
W wymiarze sprawiedliwości trzeba zrobić wiele więcej, niż przywrócić praworządność.
Odroczenie posiedzenia w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania nie jest czymś niezwykłym – mówi Jar...
Dobór kadry do sądów dyscyplinarnych pozwala mieć nadzieję, że nie powiedzie się plan rządzących, aby poprzez to...
Jak sztuczna inteligencja może zakończyć paraliż wymiaru sprawiedliwości.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
