Reklama

Dach nad głową cudzym kosztem?

Dzicy lokatorzy nie powinni korzystać z ochrony miru domowego.

Publikacja: 17.12.2025 04:30

Dzicy lokatorzy nie powinni korzystać z ochrony miru domowego.

Dzicy lokatorzy nie powinni korzystać z ochrony miru domowego.

Foto: Fotorzepa / Rafał Guz

Do Komisji Petycji Senatu RP wpłynęła petycja nr P11-141/24 dotycząca m.in. zmiany treści art. 193 kodeksu karnego. Autorzy petycji zarekomendowali dodanie do wymienionego artykułu dodatkowej jednostki redakcyjnej, o następującym brzmieniu: „§1a. Przestępstwa, o którym mowa w § 1, nie stanowi zachowanie polegające na wejściu do domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu, zajmowanych przez osobę nieposiadającą do tego tytułu prawnego, przez właściciela lub osobę przez niego upoważnioną”.

Pozostało jeszcze 95% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Sądy i Prokuratura
Agata Łukaszewicz: Gorący tydzień dla wymiaru sprawiedliwości
Sądy i Prokuratura
Waldemar Żurek: Proces przywracania praworządności to nie sprint
Sądy i Prokuratura
Czy Wenecjanie przetrawią żurek?
Sądy i Prokuratura
O bolączkach pracy sędziego
Sądy i Prokuratura
Wyrok rozwodowy nieuznany, wydał go sędzia z nowego nadania. Anarchia w sądach
Sądy i Prokuratura
Nieprzekraczalne granice dla AI w sądzie i urzędzie
Reklama
Reklama