Reklama

Niebezpieczne osobliwości mody na „nieważne” umowy (1)

Czy ochrona poprzez nieważność naprawdę dobrze służy adresatom i zapobiega ich pokrzywdzeniu?
Czy nieważność umowy faktycznie chroni konsumenta?

Czy nieważność umowy faktycznie chroni konsumenta?

Foto: Adobe Stock

Moda na „unieważnianie umów” sugeruje obronę praw dalszych kategorii konsumentów. Pozwom o „unieważnienie” towarzyszą poważne roszczenia finansowe, na podstawie zarzutów „nadużyć” w szczególności ze strony banków. Pomijając ocenę poszczególnych umów i przypadków, warto przyjrzeć się podstawom prawnym, dla których sądy mogą uznawać prawo do masowego unieważniania umów, a zwłaszcza kredytów.

Nasilają się naciski i oczekiwania, aby tak samo unieważniać inne umowy. Prawo konsumenckie pozwala konsumentom jednostronnie skarżyć umowy, więc ten pierwszy pozew raczej oni wygrywają. Skutkiem tej wygranej bywa kontrpozew przedsiębiorcy, co kwestionuje obraz powszechnej wiktorii konsumentów.

Pozostało jeszcze 88% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Sądy i Prokuratura
Agata Łukaszewicz: Zgody nie będzie
Materiał Promocyjny
PR&Media Days 2026
Materiał Promocyjny
Skala sprzedaży rośnie szybciej niż logistyka – typowe wyzwania firm
Sądy i Prokuratura
Piotr Prusinowski: To politycy uczynili „dom wariatów” z sądownictwa
Sądy i Prokuratura
Czy nastąpi przełom?
Sądy i Prokuratura
Wybory I prezesa SN: nieobecni ne mają racji
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama