Reklama

Czynności wymagające zgody drugiego małżonka

Zgoda małżonka przewidziana w art. 37 k.r.o. – jak wyjaśnił Sąd Najwyższy – jest zgodą osoby, na której położenie prawne czynność prawna ma bezpośrednio oddziaływać, chociaż osoba ta nie jest i nie stanie się wskutek udzielenia zgody stroną tej czynności. Zgoda ta pełni funkcję upoważniającą i stanowi podstawę ingerencji w sferę prawną osoby, która nie jest stroną czynności, jest też wyrazem poszanowania autonomii woli tej osoby.
Czynności wymagające zgody drugiego małżonka

Czynności wymagające zgody drugiego małżonka

Foto: Adobe Stock

Więź między małżonkami jest więzią opartą na wyjątkowym zaufaniu co samo przez się może przemawiać za dopuszczeniem elastyczniejszego podejścia do dopuszczalnego zakresu udzielanej zgody.

Wychodząc z takiego założenia Sąd Najwyższy stwierdził też, że udzielenie zgody rodzajowej jawi się jako sensowna i korzystniejsza dla małżonka upoważniającego alternatywa względem dalej idącego i bardziej rozpowszechnionego w obrocie pełnomocnictwa rodzajowego. Dostrzegł przy tym, iż potrzeba taka może ujawnić się m.in. wówczas, gdy jeden z małżonków prowadzi działalność gospodarczą z wykorzystaniem majątku wspólnego lub wywiera istotny wpływ – jako większościowy udziałowiec lub piastun organu – na działalność spółki prowadzącej taką działalność.

Pozostało jeszcze 91% artykułu

Czytaj treści PRO.RP.PL za 39 zł miesięcznie!

Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.

Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama