Aktualizacja: 17.02.2021 12:36 Publikacja: 17.02.2021 02:00
Foto: SSP Iustitia
W związku z projektem kolejnych zmian w kodeksie postępowania cywilnego wywołanych pandemią trwa żywa dyskusja o składzie sądu. Co do zasady w postępowaniu cywilnym poza wyjątkami sąd orzeka w pierwszej instancji jednoosobowo, a w drugiej instancji w składzie kolegialnym trzyosobowym (art. 367 § 3 k.p.c.). Skład kolegialny w sądzie odwoławczym ma swoją długą tradycję i nie ulega wątpliwości, że także uzasadnienie w kontrolnej funkcji sądu drugiej instancji. Z drugiej jednak strony to sędziowie w sądzie drugiej instancji są obecnie najbardziej narażeni na zakażenie koronawirusem. Sytuacja jest naprawdę dramatyczna, jeśli weźmie się pod uwagę praktyczne uwarunkowania organizacji rozpraw. Gwarancji bezpieczeństwa nie daje wbrew pozorom nawet zdalna rozprawa, bo taka jest specyfika sądu drugiej instancji.
Stymulowana politycznie, przedłużająca się niepewność wyników wyborów podcina gałąź najbardziej wrażliwej sfery...
Koncepcja wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) przez polityków jest niezgodna z porządkiem konstytu...
Sądownictwo potrzebuje prawdziwej reformy i dopływu świeżej krwi, a nie rozdrapywania sporów i dryfowania do kol...
Systemy AI przeznaczone do wykorzystywania przez organy wymiaru sprawiedliwości to systemy wysokiego ryzyka.
System szkolenia prokuratorów musi się cechować elastycznością, atrakcyjnością tematyki i istotną przewagą eleme...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
