Dowody pozorne są realnie szkodliwe - Henryk Walczewski o spadku jakości pozwów i korespondencji procesowej

Fakty są źródłem ocen, a nie oceny źródłem dowodów. Najpierw przyczyna, potem skutek.

Aktualizacja: 28.11.2020 20:50 Publikacja: 28.11.2020 00:01

Dowody pozorne są realnie szkodliwe - Henryk Walczewski o spadku jakości pozwów i korespondencji procesowej

Foto: Adobe Stock

Pracujący w sądzie od dawna mogą zauważyć wyraźny spadek jakości pozwów i korespondencji procesowej. Najbardziej przejawia się to ich nadmierną objętością, która łatwo wymyka się spod kontroli dzięki funkcji paste and copy, dostępnej w każdym popularnym edytorze tekstu. Jest tajemnicą poliszynela, że zbyt obszernych pozwów sędziowie nie czytają – bo nie są w stanie. Gdyby zaś zdołali je przeczytać, to pod koniec i tak zapomną, co było na początku. Chociaż ten sposób prowadzenia sprawy jest nieskuteczny, nie wiadomo dlaczego wciąż rośnie grono jego zwolenników. A może to jednak jakaś strategia, aby sprawa nie zakończyła się zbyt szybko...

Pozostało 93% artykułu

BLACK WEEKS

Aż dwa lata dostępu do PRO.RP.PL za 899 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Sądy i Prokuratura
Agata Łukaszewicz: Porażka prokuratury ws. śmierci Jolanty Brzeskiej
Sądy i Prokuratura
Co dalej z neosędziami? Tomasz Krawczyk: Gruba kreska to najgorsze rozwiązanie
Sądy i Prokuratura
Kto powinien powoływać prezesa sądu
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Sądy i Prokuratura
Ustawa frankowa czeka. Czy frankowicze mają pozywać banki czy dążyć do ugody?