Aktualizacja: 22.01.2020 02:00 Publikacja: 22.01.2020 02:00
Foto: Adobe Stock
Jakiś czas temu na łamach „Rzeczpospolitej" („Zwodniczy urok formularza") wyraziłem wątpliwość w sens ministerialnych planów wprowadzania nowego modelu uzasadnień wyroków karnych. Mimo zastrzeżeń części sędziów wzory jednak wprowadzono. Pojawiają się już kolejne uzasadnienia sporządzane w tej formie. Pierwsze oceny dalekie są od entuzjazmu. Ministerstwo Sprawiedliwości dostarczyło sędziom formularze w dwóch wariantach. Możliwe jest skorzystanie z dostępnego na ministerialnej stronie programu Zeus albo z gotowych szablonów (dla pięciu podstawowych rodzajów uzasadnień). Program miał pozwalać na wygenerowanie wydruku pisemnych motywów rozstrzygnięcia. Kontakt z pierwotnie udostępnioną wersją zrodził we mnie mordercze przemyślenia o tym, jak mogłyby się potoczyć losy autorów programu, gdyby mieli akurat pecha wpaść w moje ręce.
Stymulowana politycznie, przedłużająca się niepewność wyników wyborów podcina gałąź najbardziej wrażliwej sfery...
Koncepcja wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) przez polityków jest niezgodna z porządkiem konstytu...
Sądownictwo potrzebuje prawdziwej reformy i dopływu świeżej krwi, a nie rozdrapywania sporów i dryfowania do kol...
Systemy AI przeznaczone do wykorzystywania przez organy wymiaru sprawiedliwości to systemy wysokiego ryzyka.
System szkolenia prokuratorów musi się cechować elastycznością, atrakcyjnością tematyki i istotną przewagą eleme...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
