Aktualizacja: 22.01.2020 02:00 Publikacja: 22.01.2020 02:00
Foto: Adobe Stock
Jakiś czas temu na łamach „Rzeczpospolitej" („Zwodniczy urok formularza") wyraziłem wątpliwość w sens ministerialnych planów wprowadzania nowego modelu uzasadnień wyroków karnych. Mimo zastrzeżeń części sędziów wzory jednak wprowadzono. Pojawiają się już kolejne uzasadnienia sporządzane w tej formie. Pierwsze oceny dalekie są od entuzjazmu. Ministerstwo Sprawiedliwości dostarczyło sędziom formularze w dwóch wariantach. Możliwe jest skorzystanie z dostępnego na ministerialnej stronie programu Zeus albo z gotowych szablonów (dla pięciu podstawowych rodzajów uzasadnień). Program miał pozwalać na wygenerowanie wydruku pisemnych motywów rozstrzygnięcia. Kontakt z pierwotnie udostępnioną wersją zrodził we mnie mordercze przemyślenia o tym, jak mogłyby się potoczyć losy autorów programu, gdyby mieli akurat pecha wpaść w moje ręce.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Media chcą wiedzieć, co w konkretnej sprawie się wydarzyło. To, jak wydarzenie opisują, to już sprawa rodzaju me...
Specjalizacja jest wpisana w sądownictwo. Tak jak nie ma lekarza od wszystkiego, tak nie powinno być sędziego od...
W orzecznictwie sądowym nie ma wątpliwości, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, mimo braku ich publikacji,...
Standard wolności słowa wypracowany przez ETPC i TK wobec praktyki stosowania art. 107 ustawy o ochronie danych...
Sędziowskie orzekanie to nie tylko właściwe rozpoznanie faktów istotnych dla sporu, ale także wyważenie racji, a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
