Od 1 stycznia 2015 r. obowiązują przepisy, które umożliwiają rolnikom podejmowanie pracy na zlecenie bez konieczności wyrejestrowania z KRUS. Oceniane są jako racjonalne i korzystne dla samych ubezpieczonych. Wcześniej nawet mniejsze i nisko płatne zlecenie skutkowało automatycznym wykluczeniem rolnika z KRUS.
Kilka głosów sądów...
W praktyce były wątpliwości, jak traktować sytuację, gdy osoba, dla której działalność rolnicza stanowi główne źródło utrzymania, dodatkowo prowadzi dorywczą aktywność zawodową na podstawie umów-zleceń. Czy na czas trwania kontraktu powinna zostać wyrejestrowana z KRUS i podlegać wyłącznie powszechnemu systemowi ubezpieczenia? Czy też może nastąpi zbieg, w związku z czym rolnik będzie objęty dwoma systemami równolegle, do każdego z nich odprowadzając składki z innego tytułu?
Sąd Najwyższy nie przyszedł z pomocą w rozwiązaniu tego dylematu. Na tle podobnych stanów faktycznych przyjmował odmienne interpretacje. Raz forsował możliwość ubezpieczenia jedynie w ZUS, argumentując, że pozostawanie w rolniczym ubezpieczeniu społecznym dotyczy wyłącznie rolnika podejmującego działalność gospodarczą w zakresie tzw. samozatrudnienia (wyrok SN z 16 października 2007 r., I UK 123/07). Innym razem wskazywał, że wykonywanie czynności na podstawie umowy-zlecenia nie stanowi podstawy do wyłączenia z ubezpieczenia społecznego rolników (wyrok SN z 17 lipca 2008 r., II UK 348/07).
...a jeden głos urzędów
Mimo rozbieżności w doktrynie i orzecznictwie ZUS i KRUS wydawały się nie mieć wątpliwości. Każdy przypadek zawarcia przez rolnika zlecenia (nawet krótkotrwałego i nisko płatnego) traktowały jako podstawę do wyłączenia z ubezpieczenia rolniczego i obowiązkowego objęcia ubezpieczeniem powszechnym.
Urzędy zwykle uzasadniały, że w świetle ustawy systemowej (tj. z 13 października 1998 r.) zleceniobiorca podlega obowiązkowo ubezpieczeniu w ZUS od dnia oznaczonego w umowie jako rozpoczęcie jej wykonywania do dnia rozwiązania kontraktu. Z kolei ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników z 20 grudnia 1990 r. w wyczerpujący sposób reguluje możliwość kontynuowania ubezpieczenia w KRUS w sytuacji, gdy rolnik podlega pod system ubezpieczenia powszechnego, nie przewidując takiej możliwości w przypadku umów-zleceń.