Aktualizacja: 18.05.2021 15:07 Publikacja: 19.05.2021 00:01
Foto: Adobe Stock
Instrumentalne traktowanie przepisu art. 70 § 6 pkt 1 ordynacji podatkowej przez urzędników skarbowych od wielu lat spotyka się z ocenami krytycznymi zarówno ze strony samych podatników, jak i rzecznika praw obywatelskich. W październiku 2014 r. prof. Irena Lipowicz, wówczas RPO, zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego wskazany przepis jako sprzeczny z konstytucyjną zasadą zaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa. Sprawa pod sygn. akt K 31/14 czekała na wokandę 27 miesięcy. Trybunał rozpoznał wniosek na rozprawie 10 stycznia 2017 r., rozprawę zamknięto, lecz zamiast ogłosić wyrok, TK postanowił zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo i odroczyć bez wyznaczenia terminu.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Urzędnik musi znać przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Niewłaściwe ich zastosowanie w sprawie doręc...
Obowiązek doręczenia decyzji pełnomocnikowi strony a nie stronie ma charakter bezwzględny. Organ nie może decydo...
Rozporządzenie w sprawie utworzenia gminy nie spełnia przesłanek uznania go za akt indywidualny organu administr...
9 sierpnia weszła w życie część przepisów ustawy z 25 czerwca 2025 r. o zmianie ustawy o informatyzacji działaln...
Gmina, sprzedając pojazdy nabyte w drodze spadku działa w charakterze podatnika VAT.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
