Reklama

Urzędnicy powinni przestać interpretować przepisy w kontrze do TK

W wielu przypadkach nieruchomości nie mogą być wykorzystywane w prowadzonej działalności i nie powinny podlegać opodatkowaniu najwyższą stawką podatku.
Urzędnicy powinni przestać interpretować przepisy w kontrze do TK

Foto: Adobe Stock

Orzeczenie NSA zasługuje na aprobatę. Sąd słusznie podniósł, że zarówno organy, jak i sądy pierwszej instancji nie mogą ograniczyć się do ustalenia, że dany przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości – w tym przypadku grunt – jest w posiadaniu przedsiębiorcy, aby objąć go najwyższą stawką podatku od nieruchomości.

W tym przypadku istotne było to – jak słusznie zauważył NSA – że sporne grunty były związane z prowadzeniem działalności rolniczej, a za działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów podatku od nieruchomości nie jest uznawana działalność rolnicza. Dlatego też wszelkie grunty związane z prowadzoną działalnością rolniczą nie mogą podlegać opodatkowaniu najwyższymi stawkami jako związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Administracja
Trzeba rozróżnić pojęcie strony w znaczeniu materialnym i formalnym
Materiał Promocyjny
Jedna rata i większa kontrola nad budżetem domowym?
Materiał Promocyjny
Bank Pekao przyjął Plan Dekarbonizacji
Administracja
Żeby skreślić ucznia z listy, potrzebna decyzja administracyjna
Administracja
Jak daleko sięga uznanie administracyjne?
Administracja
Kto może uczestniczyć w rozprawie administracyjnej i kiedy jest obowiązkowa?
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama