Aktualizacja: 03.07.2025 03:28 Publikacja: 09.07.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
Sprawa dotyczyła spółki akcyjnej, która tytułem aportu otrzymała od dwóch innych podmiotów majątek, w skład którego wchodziły nieruchomości. Umowy przewidywały, że zapłatę za tak dokonany wkład niepieniężny stanowić będą akcje spółki wycenione według ich ceny emisyjnej. Dla potrzeb ustalenia tej ceny strony oparły się na wartości nieruchomości, która została oszacowana przez rzeczoznawcę. Podmioty wnoszące aport wystawiły faktury, w których wykazały podatek VAT obliczony na podstawie wartości emisyjnej akcji, a spółka ten VAT odliczyła. To odliczenie zostało następnie zakwestionowane przez urząd skarbowy. Fiskus uznał, że podstawa opodatkowania dla tej czynności powinna była zostać określona według wartości nominalnej akcji, która w tym przypadku była znacznie niższa od ceny emisyjnej, a w konsekwencji, że otrzymane przez spółkę faktury nie są w pełni zgodne ze stanem rzeczywistym. Tego samego zdania był sąd pierwszej instancji.
EZD to systemy do elektronicznego zarządzania dokumentacją, które przyspieszają obieg dokumentów. Jednak w wielu...
Rozszyfrowanie skrótu EZD nie budzi wśród pracowników administracji problemów – to elektroniczne zarządzanie dok...
Dla udostępniania boiska należącego do stadionu miejskiego na rzecz klubu sportowego z przeznaczeniem na trening...
Czy w razie zakupu usługi analitycznej z zagranicy jednostka budżetowa JST jest zobowiązana do poboru zryczałtow...
Odbiór szkła i papieru nie stanowi dodatkowej usługi świadczonej przez gminę, a tym samym nie jest ona uprawnion...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
