Aktualizacja: 19.04.2025 12:58 Publikacja: 07.08.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
Komentowane orzeczenie jest niezmiernie istotne, dotyczy bowiem skutków bezprecedensowych okoliczności i stosowanych narzędzi prawnych, jakimi są nakładane w ramach sankcji Unii Europejskiej środki ograniczające na podstawie rozporządzenia Rady (UE) nr 269/2014 na podmioty zagrażające integralności Ukrainy, a mające wpływ na kontrahentów tych podmiotów. Sens celowanych sankcji w podmioty wspierające wojnę w Ukrainie to uniemożliwienie im działalności i w konsekwencji finansowania wojny, a nie ich kontrahentów. Stąd możliwość wydawania przez władze państw członkowskich UE zgód na zwolnienie niektórych zamrożonych środków finansowych lub zasobów gospodarczych podmiotów objętych sankcjami. Oczywiste jest bowiem, że podmiot objęty sankcjami może wystąpić o takie odstępstwo. Lecz także oczywiste jest, że w wielu przypadkach taki podmiot nie będzie chciał współpracować z kontrahentami, licząc, że uderzające w nich retorsje doprowadzą do złagodzenia sankcji wobec nich samych lub spowodują szkody ekonomiczne w gospodarce państwa nakładającego sankcje.
Choć to rada gminy inicjuje założenie spółki komunalnej, późniejszy jej wpływ na działalność spółki jest ogranic...
Przepisy dają radnym uprawnienia informacyjne dotyczące spółek komunalnych. Czy to szansa na realną kontrolę i l...
Wynik rozpoznania zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej ma bezpośrednie przełożenie na badanie podstaw do...
Pozwolenia na budowę i konserwatorskie nie mogą zastąpić nakazu konserwatorskiego, bo udzielają one jedynie „pra...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Prawidłowość i jakość sporządzonej opinii oraz kompetencje merytoryczne, wykształcenie czy posiadanie wiedzy spe...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
