Aktualizacja: 10.08.2025 02:27 Publikacja: 13.11.2024 05:25
Foto: Fotorzepa/ Robert Gardziński
Rada gminy podjęła uchwałę w sprawie nadania statutów 24 sołectwom położonym na terenie gminy. W uchwale przewidziano m.in., że dla dokonania na zebraniu wiejskim ważnego wyboru sołtysa, rady sołeckiej oraz komisji rewizyjnej wymagana jest osobista obecność co najmniej 60 proc. mieszkańców uprawnionych do udziału w wyborach do rady gminy. Uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zaskarżył prokurator rejonowy.
Zwrócił on uwagę, że zgodnie z art. 36 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym czynne prawo wyborcze przysługuje stałym mieszkańcom sołectwa uprawnionym do głosowania, zaś bierne prawo wyborcze posiada nieograniczona liczba kandydatów, jak również że wybór sołtysa i członków rady sołeckiej następuje w głosowaniu tajnym i bezpośrednim. Powyższy przepis zawiera regulację kompletną i nie wprowadza żadnego kworum dla ważności wyboru sołtysa i członków rady sołeckiej. Tym samym wprowadzenie w zakwestionowanych statutach sołectw dodatkowych warunków ważności wyboru należy uznać za niedopuszczalne.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Przekazanie rzeczy fiskusowi, choć skutkuje wygaśnięciem zobowiązania, nie powinno być obciążone VAT. Jednak nal...
Jeżeli ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku upadłego, postępowania sądowe i administracyjne dotycząc...
Choć zgodnie z nieopublikowanym wyrokiem Trybunału rozporządzenie zmniejszające liczbę godzin religii jest niez...
O tym, kiedy spółka komunalna musi płacić VAT, decydują okoliczności sprawy. Każdy przypadek wymaga odrębnej oce...
Gdy właściciel sąsiedniej nieruchomości odmówi inwestorowi wejścia na jego nieruchomość, a prace budowlane będą...
Wspiera edukację, lokalne społeczności oraz pracowników w ich trudnych życiowych momentach. Od 35 lat duński holding VKR – właściciel marek VELUX oraz spółek siostrzanych konsekwentnie pokazuje, że kapitał społeczny jest tak samo ważny jak kapitał finansowy.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
