Komentowany wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Poznaniu co do zasady jest słuszny, choć niewątpliwie jest niekorzystny dla podatnika.
W sprawie główny problem sprowadzał się do tego, czy podlega lub nie opodatkowaniu VAT dodatkowej opłaty za parkowania w sytuacji, gdy nie ma możliwości identyfikacji kierowcy pojazdu i w konsekwencji wyegzekwowania opłaty dodatkowej. Gmina składająca wniosek o interpretację uważała bowiem, że brak podmiotu do zapłaty powoduje brak czynności opodatkowanej VAT.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Rzeczoznawca, którego operat szacunkowy został raz zakwestionowany, może drugi raz zająć się jego sporządzeniem.
Czynność zablokowania na profilu burmistrza nie podlega kontroli sądowej. Nie można dochodzić cofnięcia blokady.
Nowe zasady sporządzania planów ogólnych nie zwolniły gmin z obowiązku ochrony zabytków. Choć nowelizacja przepi...
Nadzór powinien być tarczą ochronną praworządności, a nie biczem na samorząd. Temu ma służyć wyważenie kompetenc...
Okres dojrzewania to jeden z najtrudniejszych momentów w życiu młodego człowieka. Nastolatkowie mierzą się wówczas nie tylko ze zmianami fizycznymi i emocjonalnymi, ale także z narastającą presją społeczną i rówieśniczą.
