Aktualizacja: 12.07.2025 20:41 Publikacja: 16.04.2025 05:20
Co grozi za zaniżanie wartości budowli - wyrok NSA
Foto: Adobe Stock
Takie wnioski płyną z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z 23 stycznia 2025 r.
Sprawa była pokłosiem wymiaru podatku od nieruchomości za 2017 r. od elektrowni wiatrowych. A spółka wpadła w tarapaty, po tym jak wystąpiła o stwierdzenie nadpłaty. Lokalny fiskus pieniędzy nie oddał. Co więcej, z urzędu postanowił przyjrzeć się jej rozliczeniu i doszedł do przekonania, że podatniczka powoływała się na nieprawidłowe ustalenie podstawy opodatkowania budowli. Co istotne, w trakcie postępowania postanowił zasięgnąć opinii biegłego. Rzeczoznawca ustalił wartość farmy wiatrowej, a rachunkiem za jego prace została obarczona spółka. I tak zaczął się spór. Spółka uznała, że „doliczenie” jej do kosztów postępowania podatkowego należności za przygotowanie przez rzeczoznawcę opinii na zlecenie fiskusa naruszało prawo. Tłumaczyła, że opinia była jednym z głównych dowodów, na podstawie których doszło do całościowego określenia jej zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2017 r. Tymczasem w jej ocenie było to działanie całkowicie niezasadne.
Nieprzestrzeganie wymogów dotyczących usytuowania wiaty może skutkować koniecznością rozbiórki, karami finansowy...
Zanim położymy się na rozgrzanej słońcem plaży, warto zorientować się, jakie zasady na niej obowiązują. Okazuje...
Mandat za opalanie topless, zakaz wstępu dla psów, kara za picie alkoholu – wszystko to, jak pokazuje praktyka,...
Zastosowanie środka egzekucyjnego następuje z chwilą doręczenia bankowi zawiadomienia o zajęciu konta dłużnika,...
Do podjęcia uchwały wprowadzającej odstępstwo od zakazu spożywania alkoholu w określonym miejscu publicznym koni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
