Brak ujęcia inwestycji w WPF a skutki prawne zawartej umowy
- Regionalna Izba Obrachunkowa zakwestionowała brak ujęcia w Wieloletniej Prognozie Finansowej gminy zadania polegającego na budowie budynku użyteczności publicznej. Zgodnie z umową zawartą z wykonawcą, realizacja inwestycji przewidziana jest na lata 2026–2027. Skarbnik gminy przyjął założenie, że wydatek związany z wynagrodzeniem wykonawcy zostanie ujęty dopiero w budżecie na 2027 rok, co stanowiło podstawę do pominięcia tego zadania w wykazie przedsięwzięć. Czy takie postępowanie stanowi błąd? Czy w konsekwencji zawarta umowa może być uznana za nieważną?
Skorzystaj z ostatnich kodów dostępu do The New York Times w ramach rocznej subskrypcji i ciesz się dwoma dostępami do najbardziej zaufanych źródeł informacji z kraju i świata.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Kliknij i poznaj szczegóły.
