Brak ujęcia inwestycji w WPF a skutki prawne zawartej umowy
- Regionalna Izba Obrachunkowa zakwestionowała brak ujęcia w Wieloletniej Prognozie Finansowej gminy zadania polegającego na budowie budynku użyteczności publicznej. Zgodnie z umową zawartą z wykonawcą, realizacja inwestycji przewidziana jest na lata 2026–2027. Skarbnik gminy przyjął założenie, że wydatek związany z wynagrodzeniem wykonawcy zostanie ujęty dopiero w budżecie na 2027 rok, co stanowiło podstawę do pominięcia tego zadania w wykazie przedsięwzięć. Czy takie postępowanie stanowi błąd? Czy w konsekwencji zawarta umowa może być uznana za nieważną?
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
