Aktualizacja: 19.11.2025 01:26 Publikacja: 01.12.2022 22:33
Foto: Adobe Stock
Tak uznał Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z 14 stycznia 2022 roku, sygn. V Aga 34/20. Wyrok zapadł w procesie z powództwa spółki W. przeciwko pozwanemu A, prezesowi jednoosobowego zarządu i jedynemu wspólnikowi spółki B. Komornik prowadzący egzekucję z majątku spółki B, po stwierdzeniu jej bezskuteczności, umorzył postępowanie egzekucyjne. Wobec tego powódka domagała się zasądzenia kwoty z tytułu wykonawczego od pozwanego na podstawie art. 299 kodeksu spółek handlowych (k.s.h.).
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Przedsiębiorca, który chce jeszcze w tym roku, czyli w grudniu, skorzystać ze zwolnienia z opłacania składek ZUS...
Materia restrukturyzacji jest skomplikowana i nierzadko dłużnik potrzebuje profesjonalnego wsparcia. Dlatego czę...
Data Act nakłada istotne obowiązki na dostawców usług przetwarzania danych, co ma szczególne znaczenie w sektorz...
Trwają prace nad wprowadzeniem uproszczeń w unijnych przepisach EUDR mających zapobiegać wylesianiu i degradacji...
Strategiczne spojrzenie na przyszłość zarządzania z konkretnymi narzędziami i umiejętnościami potrzebnymi do wykorzystania potencjału AI.
Przedsiębiorstwa coraz częściej stają przed wyzwaniem związanym z silnym powiązaniem z rozwiązaniami pochodzącym...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
