Tak uznał Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z 14 stycznia 2022 roku, sygn. V Aga 34/20. Wyrok zapadł w procesie z powództwa spółki W. przeciwko pozwanemu A, prezesowi jednoosobowego zarządu i jedynemu wspólnikowi spółki B. Komornik prowadzący egzekucję z majątku spółki B, po stwierdzeniu jej bezskuteczności, umorzył postępowanie egzekucyjne. Wobec tego powódka domagała się zasądzenia kwoty z tytułu wykonawczego od pozwanego na podstawie art. 299 kodeksu spółek handlowych (k.s.h.).
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
