Aktualizacja: 19.04.2025 21:39 Publikacja: 18.06.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
Kto właściwie powinien odpowiadać za monitorowanie wskaźników wykonalności (KPI) dla odpowiedzialnej (responsible) i godnej zaufania (trustworthy) sztucznej inteligencji? Sama odpowiedzialność za postępowanie organizacji (czy raczej jej pracowników) spoczywa na zarządzie, ale przecież operacyjnie ktoś musi zapewnić monitoring (także w zakresie jakości) i podejmować działania (corrective actions), które przywrócą stan pożądany. O tym „porozmawiamy” innym razem, dzisiaj natomiast zostanie poruszona tematyka wskaźników (KPI) „wykonalności” dla ResponsibleAI – koncepcji tzw. odpowiedzialnej sztucznej inteligencji.
Dłużnik nie musi już przepisywać majątku na konkubinę, by ukryć go przed komornikiem. Może wykorzystać do tego l...
Wyegzekwowanie należności w niektórych sprawach jest problemem. Wiele egzekucji kończy się wydaniem postanowieni...
Początek 2025 roku przyniósł szereg komunikatów Urzędu Regulacji Energetyki, które wywołały liczne wątpliwości n...
Przedsiębiorca, decydując się na współpracę z sektorem publicznym, powinien pamiętać, że rządzi się ona innymi p...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Kodeks cywilny zawiera regulacje, na podstawie których wykonawca może domagać się dostosowania wysokości wynagro...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
