Aktualizacja: 16.09.2025 14:01 Publikacja: 27.12.2024 05:10
Foto: Adobe Stock
Takie są wnioski z interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 3 grudnia 2024 r. (nr 0112-KDIL2-1.4011.723.2024.2.TR).
Wystąpił o nią przedsiębiorca, w którego firmie doszło do śmiertelnego wypadku. Ofiarą padł zatrudniony u niego na zleceniu mężczyzna. Rodzina zmarłego skierowała sprawę do sądu i domagała się odszkodowania oraz zadośćuczynienia. Powoływała się na art. 446 par. 3 i 4 kodeksu cywilnego.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Ekościema to sposób oszukiwania klientów – i nie jest to tylko polski problem. Europejskie organy regulacyjne za...
Od 12 września 2025 r. będzie stosowane unijne rozporządzenie Data Act. Daje ono użytkownikom usług chmurowych w...
Analizując ryzyko, należy uwzględnić różne sytuacje, także kradzież samochodu pracownika, jeśli firma dopuszcza...
Wdrożenie systemu kaucyjnego wymaga nie tylko inwestycji infrastrukturalnych i operacyjnych, lecz także przemyśl...
Pod koniec lipca 2025 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował o postawieniu zarzutów czterem firmom...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
