RODO ważniejsze od AML? Ostrzeżenie dla sektora bankowego
Kluczowym elementem rozstrzygnięcia nie jest jednak sam wymiar sankcji, lecz sposób, w jaki PUODO zinterpretował relację pomiędzy przepisami Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. (RODO) a obowiązkami wynikającymi z ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML). Organ uznał, że w strukturach banku zabrakło wewnętrznych mechanizmów, które pozwalałyby ocenić, czy kopiowanie dokumentów tożsamości było faktycznie konieczne w ramach stosowania środków bezpieczeństwa finansowego.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
