Aktualizacja: 27.10.2020 07:43 Publikacja: 27.10.2020 16:30
Foto: Adobe Stock
W grudniu 2016 r. spółka wystąpił do prezydenta miasta o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2012–2016, dołączając korekty deklaracji. W jej ocenie wcześniejsza weryfikacja prawidłowości rozliczeń wykazała bowiem, że spółka zawyżyła powierzchnię użytkową marketu. W konsekwencji opłacała, na zasadach właściwych dla budowli, podatek od nieruchomości od: wiat na wózki sklepowe, zasiek na wózki sklepowe, wiaty autobusowej, stróżówki, oznakowania parkingu. Podatniczka wyjaśniła, że te obiekty o niewielkich rozmiarach, zmontowane z prefabrykowanych elementów niezwiązanych trwale z gruntem należy uznać za obiekty małej architektury, które nie mogą stanowić budowli podlegających opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.
Organizatorzy wyjazdów na obozy i kolonie, a także rodzice i opiekunowie wyjeżdżających dzieci mają prawo zażąda...
Obowiązujące od czerwca przepisy zakazują wydania zezwolenia na pracę, jeżeli cudzoziemiec miałby wykonywać prac...
Nawet jeśli fundacja podejmie określone czynności, to dopóki nie są one zorganizowane, ciągłe i zarobkowe, dopót...
Obecnie dzieci stają się nadawcami reklam dla dzieci, co nie powinno mieć miejsca. Za ich działaniami stoją rodz...
Dochodów (przychodów) z dywidend i z udziału w zyskach osób prawnych nie łączy się z dochodami opodatkowanymi we...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
