Aktualizacja: 15.08.2020 11:47 Publikacja: 15.08.2020 00:01
Foto: AdobeStock
Sprawa zaczęła się od orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za podatkowe zaległości spółki w VAT za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r. i 2014 r. A różnica zdań między fiskusem, a prezesem, na którego przeniesiono odpowiedzialność za zaległe podatki wynikała z tego, że spółka miała siedzibę w Hiszpanii, a w Polsce był a zarejestrowana na VAT.
Prezes zaskarżył decyzję fiskusa, ale Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił jego skargę. Przyjął bowiem, że niezależnie od możliwych różnic pomiędzy kategoriami polskich spółek kapitałowych a spółką prawa obcego, spółka zarządzana przez skarżącego niewątpliwie była osobą prawną. A to powoduje, że nawet jeżeli odpowiedzialność skarżącego nie wynika z art. 116 § 1 ordynacji podatkowe, to zastosowanie znajdzie jej art. 116a.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Ekościema to sposób oszukiwania klientów – i nie jest to tylko polski problem. Europejskie organy regulacyjne za...
Od 12 września 2025 r. będzie stosowane unijne rozporządzenie Data Act. Daje ono użytkownikom usług chmurowych w...
Analizując ryzyko, należy uwzględnić różne sytuacje, także kradzież samochodu pracownika, jeśli firma dopuszcza...
Wdrożenie systemu kaucyjnego wymaga nie tylko inwestycji infrastrukturalnych i operacyjnych, lecz także przemyśl...
Pod koniec lipca 2025 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował o postawieniu zarzutów czterem firmom...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
