Sprawa zaczęła się od orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za podatkowe zaległości spółki w VAT za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r. i 2014 r. A różnica zdań między fiskusem, a prezesem, na którego przeniesiono odpowiedzialność za zaległe podatki wynikała z tego, że spółka miała siedzibę w Hiszpanii, a w Polsce był a zarejestrowana na VAT.
Prezes zaskarżył decyzję fiskusa, ale Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił jego skargę. Przyjął bowiem, że niezależnie od możliwych różnic pomiędzy kategoriami polskich spółek kapitałowych a spółką prawa obcego, spółka zarządzana przez skarżącego niewątpliwie była osobą prawną. A to powoduje, że nawet jeżeli odpowiedzialność skarżącego nie wynika z art. 116 § 1 ordynacji podatkowe, to zastosowanie znajdzie jej art. 116a.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
