Aktualizacja: 13.10.2020 14:35 Publikacja: 13.10.2020 16:30
Foto: Fotolia.com
Sprawa dotyczyła określenia podatnikowi zwrotu VAT za kwiecień 2018 r. Jego problemy zaczęły się po tym, gdy fiskus zakwestionował mu prawo do rozliczenia w korekcie deklaracji VAT-7 za kwiecień 2018 r. wartości wynikających z faktur VAT korygujących dotyczących sprzedaży pelletu/brykietu ze słomy w latach 2014-2015. Zdaniem fiskusa faktury zostały wystawione z naruszeniem art. 106j ust. 2 ustawy o VAT, bo nie odzwierciedlały rzeczywistego przebiegu zdarzeń gospodarczych oraz nie zostały zaakceptowane przez ich odbiorców.
Dłużnik nie musi już przepisywać majątku na konkubinę, by ukryć go przed komornikiem. Może wykorzystać do tego l...
Wyegzekwowanie należności w niektórych sprawach jest problemem. Wiele egzekucji kończy się wydaniem postanowieni...
Początek 2025 roku przyniósł szereg komunikatów Urzędu Regulacji Energetyki, które wywołały liczne wątpliwości n...
Przedsiębiorca, decydując się na współpracę z sektorem publicznym, powinien pamiętać, że rządzi się ona innymi p...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Kodeks cywilny zawiera regulacje, na podstawie których wykonawca może domagać się dostosowania wysokości wynagro...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
