Tak uznał dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 11 lutego 2026 r. (0111-KDIB1-3.4010.796.2025.2.AN).
Wnioskodawcą była polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która w ramach planowanej restrukturyzacji zamierzała przeprowadzić podział przez wydzielenie części swojego majątku do innej, już istniejącej, spółki kapitałowej. Kluczowe było to, że zarówno spółka dzielona, jak i spółka przejmująca miały w dniu podziału pozostawać na estońskim CIT. Po planowanym podziale obie spółki planowały kontynuować działalność gospodarczą, choć spółka dzielona w nieco mniejszym zakresie.