Rzeczpospolita
PRO
Reklama

Prawnicy: Aby walczyć z hejtem potrzebujemy ślepych pozwów

75 proc. uczestników panelu prawników „Rzeczpospolitej” uważa za niezbędne wprowadzenie instytucji tzw. ślepych pozwów. 65 proc. z nich uważa, że należy zobowiązać platformy społecznościowe do wypłacania odszkodowań ofiarom hejtu, jeśli nie starały się mu zapobiec.

Publikacja: 07.10.2025 04:44

Prawnicy: Aby walczyć z hejtem potrzebujemy ślepych pozwów

Foto: Adobe Stock

Piotr Szymaniak, Marek Kobylański

Z tego artykułu się dowiesz:

  • Jakie są argumenty prawników za wprowadzeniem instytucji tzw. ślepych pozwów?
  • Dlaczego posłowie Polski 2050 proponują zmiany w kodeksie postępowania cywilnego dotyczące ślepych pozwów?
  • Jakie zastrzeżenia wobec ślepych pozwów mają instytucje prawne i legislacyjne w Polsce?
  • W jaki sposób ślepe pozwy mogą wpłynąć na szybkość i skuteczność ścigania hejtu w internecie?
  • Jakie jest stanowisko ekspertów na temat odpowiedzialności platform społecznościowych za treści generowane przez użytkowników?
  • Jakie istniejące mechanizmy prawne są już dostępne, aby przeciwdziałać naruszeniom w sieci?
Pozostało jeszcze 98% artykułu

W tym tygodniu posłowie Polski 2050 mają rozmawiać z ministrem sprawiedliwości Waldemarem Żurkiem na temat wprowadzenia do kodeksu postępowania cywilnego narzędzia w postaci tzw. ślepego pozwu. Ma to umożliwić wytoczenie na drodze cywilnej pozwu o naruszenie dóbr osobistych. Dziś – w przypadku hejtu ze strony anonimowych internautów, na przeszkodzie stoi konieczność podania pełnych danych pozwanego, bez których nie sposób zainicjować postępowania. Instytucja ślepego pozwu pozwala na wniesienie powództwa przeciwko osobie o nieznanej tożsamości, której dane pozyskuje sąd od platform i dostawców internetu.

Pozostało jeszcze 98% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Subskrybuj! Zaloguj się
Krajowa Rada Sądownictwa
Panel prawników
Panel Prawników „Rzeczpospolitej”: Reaktywacja KRS to zły pomysł
Eksperci: Wakaty w Trybunale trzeba obsadzić, a wybór sędziów odpolitycznić
Panel prawników
Eksperci: Wakaty w Trybunale trzeba obsadzić, a wybór sędziów odpolitycznić
Panel Prawników "Rz": Orzekanie to nie sprint. Szybko nie znaczy dobrze
Panel prawników
Warto poświęcić szybkość sądów na ołtarzu jakości wyroków
To nie neosędziowie są zmorą wymiaru sprawiedliwości. Jak uleczyć sądy?
Panel prawników
To nie neosędziowie są zmorą wymiaru sprawiedliwości. Jak uleczyć sądy?
Premier Donald Tusk i pełnomocnik przedsiębiorców ds. deregulacji Rafał Brzoska
Panel prawników
Jak walczyć z biurokracją? Eksperci: deregulacja to nie wszystko
Reklama
Reklama
e-Wydanie
Reklama