Reklama

Nie ma alternatywy dla nadzoru KNF nad rynkiem kryptoaktywów

Aż 82 proc. ekspertów wchodzących w skład panelu prawników „Rzeczpospolitej” jest zdania, że to Komisja Nadzoru Finansowego powinna pilnować obrotu kryptowalutami. Jednocześnie ponad połowa z nich jest zdania, że afera Zondacrypto stanowi kolejny przykład indolencji państwa.
56 proc. panelistów zgadza się z tezą, że przypadek Zondacrypto to kolejny sygnał systemowej nieskut

56 proc. panelistów zgadza się z tezą, że przypadek Zondacrypto to kolejny sygnał systemowej nieskuteczności państwa w zakresie ochrony obywateli przed nadużyciami na rynku finansowym.

Foto: PAP/Leszek Szymański

Na trwającym właśnie posiedzeniu Sejm po raz kolejny podejmuje kwestię regulacji rynku kryptoaktywów. Oprócz trzeciej wersji projektu rządowego do laski marszałkowskiej został złożony również projekt przygotowany przez prezydenta (a także trzecia, mająca marginalne znaczenie propozycja poselska zakazująca kryptoaktywów w ogóle).

Obydwie propozycje legislacyjne – rządowa i prezydencka – różnią się w szczegółach, przede wszystkim co do zakresu uprawnień wobec rynku kryptoaktywów Komisji Nadzoru Finansowego. Rządowy projekt przewiduje pełen nadzór KNF, w którym organ ten posiada szerokie kompetencje kontrolne połączone z możliwością nakładania surowych sankcji, a także rozbudowany system licencyjny.

Pozostało jeszcze 98% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama