Aktualizacja: 18.01.2022 08:56 Publikacja: 18.01.2022 13:11
Foto: Adobe Stock
Spór w sprawie dotyczył pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej PIT. Podatnik, który o nią wystąpił miał kilka pytań w zakresie zastosowania 5 proc. stawki podatku do osiągniętego kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, wyliczonego zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT czyli tzw. IP Box.
Odpowiedzi się jednak nie doczekał, bo fiskus wezwał go do uzupełnienia wniosku o deklarację czy opisane w nim oprogramowania są tworzone w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej. Podatnik stwierdził jednak, że nie wie, czy ją prowadzi i właśnie dlatego wystąpił o oficjalną wykładnię przepisów.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Każdy, kto sprzedaje towary przez internet, powinien pamiętać o tym, że taka działalność może spowodować koniecz...
Minister finansów doprecyzował zasady raportowania schematów podatkowych przy opodatkowaniu podatkiem od czynnoś...
Interpretacja ogólna MF w sprawie kwalifikacji podwyższeniu kapitału zakładowego spółki kapitałowej na gruncie p...
Podmioty działające w ramach sektora obronnego i w branżach wspierających mogą ubiegać się o dotacje gotówkowe o...
Ministerstwo Infrastruktury planuje wprowadzenie nowych stawek kilometrówki, które obejmą nie tylko pojazdy z na...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
