Aktualizacja: 18.01.2022 08:56 Publikacja: 18.01.2022 13:11
Foto: Adobe Stock
Spór w sprawie dotyczył pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej PIT. Podatnik, który o nią wystąpił miał kilka pytań w zakresie zastosowania 5 proc. stawki podatku do osiągniętego kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, wyliczonego zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT czyli tzw. IP Box.
Odpowiedzi się jednak nie doczekał, bo fiskus wezwał go do uzupełnienia wniosku o deklarację czy opisane w nim oprogramowania są tworzone w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej. Podatnik stwierdził jednak, że nie wie, czy ją prowadzi i właśnie dlatego wystąpił o oficjalną wykładnię przepisów.
Organy podatkowe potwierdzają, że jeżeli podmiot zarządzający serwisem internetowym pobiera od twórców prowizję...
Polski przedsiębiorca zatrudniający cudzoziemca musi przede wszystkim ustalić jego rezydencję podatkową. Od tego...
Cudzoziemcy mogą w Polsce zakładać firmę na takich samych zasadach jak obywatele polscy. Ukraińcy prowadzący dzi...
Temat rezerw tworzonych na przyszłe świadczenia dla pracowników wraca co roku wraz z zamknięciem sprawozdań fina...
NSA uznał, że wyłączenie z limitu kosztów usług niematerialnych ma charakter wyjątkowy i nie obejmuje finalnych...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
