To urzędnik ma dać konkretną odpowiedź

Fiskus nie można żądać od podatnika ubiegającego się o interpretację indywidualną, aby we własnym zakresie rozstrzygnął czy podejmowane przez niego czynności stanowią działalność badawczo-rozwojową.

Publikacja: 18.01.2022 13:11

To urzędnik ma dać konkretną odpowiedź

Foto: Adobe Stock

Spór w sprawie dotyczył pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej PIT. Podatnik, który o nią wystąpił miał kilka pytań w zakresie zastosowania 5 proc. stawki podatku do osiągniętego kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, wyliczonego zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT czyli tzw. IP Box.

Odpowiedzi się jednak nie doczekał, bo fiskus wezwał go do uzupełnienia wniosku o deklarację czy opisane w nim oprogramowania są tworzone w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej. Podatnik stwierdził jednak, że nie wie, czy ją prowadzi i właśnie dlatego wystąpił o oficjalną wykładnię przepisów.

Pozostało 88% artykułu

BLACK WEEKS

Aż dwa lata dostępu do PRO.RP.PL za 899 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Julita Karaś-Gasparska: Odzież to sprawa osobista
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Czy przedsiębiorca rozliczy ubranie w firmowych kosztach PIT
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Fiskus może żądać zapłaty przed wydaniem decyzji ostatecznej
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Kto jest rzeczywistym właścicielem dla celów podatku u źródła
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Dwa odrębne świadczenia przy ładowaniu pojazdów elektrycznych