Aktualizacja: 10.07.2025 05:32 Publikacja: 27.09.2022 17:43
Foto: Adobe Stock
Sprawa dotyczyła interpretacji z kwietna 2022 r. Z wnioskiem o jej wydanie wstąpiła spółka miejska, do której uchwałą rady aportem zostały wniesione 3 nieruchomości zabudowane. Po kilku latach rada powierzyła jej wykonywanie zadań własnych z zakresu rewitalizacji dotyczącej nieruchomości przekazanych aportu. Wątpliwości spółki dotyczyły rekompensat kosztów jakie może otrzymać w związku z powierzonymi zadaniami.
Spółka była przekonana, że wypłacona rekompensata nie podlega opodatkowaniu VAT, bo realizując zadania własne gminy w zakresie przedsięwzięć rewitalizacyjnych nie działa jako podatnik VAT. Ponadto realizuje te zadania w odniesieniu do nieruchomości przekazanych przez miasto aportem.
Straty są wpisane w ryzyko działalności gospodarczej. Z reguły powstają jako skutek błędnych decyzji biznesowych...
Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?
Przedsiębiorcy powinni już teraz zacząć przygotowania do wdrożenia systemu KSeF, aby uniknąć błędów i kar finans...
Podatnik, który poniósł wydatki samochodowe, np. na paliwo, naprawy, ubezpieczenie, może uwzględnić je jako kosz...
Przewidywane przychody generowane przez transakcje związane z udostępnieniem wartości niematerialnych i prawnych...
Dla uznania straty powstałej w wyniku oszustwa czy wyłudzenia za koszt uzyskania przychodów CIT nie wystarczy sa...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
