Aktualizacja: 19.07.2025 01:24 Publikacja: 27.09.2022 17:43
Foto: Adobe Stock
Sprawa dotyczyła interpretacji z kwietna 2022 r. Z wnioskiem o jej wydanie wstąpiła spółka miejska, do której uchwałą rady aportem zostały wniesione 3 nieruchomości zabudowane. Po kilku latach rada powierzyła jej wykonywanie zadań własnych z zakresu rewitalizacji dotyczącej nieruchomości przekazanych aportu. Wątpliwości spółki dotyczyły rekompensat kosztów jakie może otrzymać w związku z powierzonymi zadaniami.
Spółka była przekonana, że wypłacona rekompensata nie podlega opodatkowaniu VAT, bo realizując zadania własne gminy w zakresie przedsięwzięć rewitalizacyjnych nie działa jako podatnik VAT. Ponadto realizuje te zadania w odniesieniu do nieruchomości przekazanych przez miasto aportem.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Przedsiębiorca, który wykorzystuje w swojej działalności żaglówki, kajaki czy domki kempingowe udostępniane klie...
Branża e-commerce staje przed jedną z najpoważniejszych zmian w swojej historii. Obowiązkowy Krajowy System e-Fa...
Choć po zmianach z ostatnich lat spółki komandytowe nie są już tak atrakcyjne podatkowo jak wcześniej, to jednak...
Środki trwałe takie jak np. żaglówki, łodzie motorowe, rowery wodne, skutery śnieżne, sanki czy narty, należy am...
Moda na motocykle przybiera na sile już od kilku lat. W ubiegłym roku liczba nowych rejestracji była dwa razy wyższa niż pięć lat wcześniej.
Firmy, które prowadzą rachunkowość wg MSSF, zamiast rozpoznawać straty kredytowe dopiero w momencie wystąpienia...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
