Aktualizacja: 29.04.2025 16:52 Publikacja: 26.06.2023 07:25
Foto: Adobe Stock
W wydanych ostatnio rozstrzygnięciach szczegółowo opisano dlaczego – w ocenie organów i sądów – świadczenie usług przez wspólników na rzecz spółek może wiązać się z niedozwolonymi korzyściami podatkowymi. Z drugiej strony zaś w rozstrzygnięciach tych wskazano, że do ustalenia, czy rzeczywiście mamy do czynienia z unikaniem opodatkowania, może dojść wyłącznie w postępowaniu o wydanie opinii zabezpieczającej albo w postępowaniu podatkowym. Dodatkowo na gruncie przepisów o estońskim CIT dyrektor KIS nie widzi przeszkód do wydawania interpretacji na tle analogicznych stanów faktycznych. Istnieje zatem chaos, w którym nie do końca wiadomo, jak postępować.
W tym roku podatnik samodzielnie rozliczy dochody z inwestycji w fundusze kapitałowe w zeznaniu PIT-38. Termin m...
Wynagrodzenie za zakaz konkurencji należy zakwalifikować do tego samego źródła przychodów, z którego osoba objęt...
Pracownik wykonujący pracę zdalną, mieszkający poza miejscowością, w której znajduje się zakład pracy, ma prawo...
Podatnik zwolniony podmiotowo z VAT nie musi udokumentować fakturą bądź rachunkiem odprzedaży nadwyżki energii e...
Warunków przyspieszenia transformacji technologicznej nad Wisłą jest wiele. Potrzebne są inwestycje w pracowników, w tym ich szkolenia, ale też dbałość o zdrowie. Nieodzowne są też ułatwienia natury prawnej i jak zawsze – finansowanie.
Przedsiębiorca może wprowadzić do firmy i rozliczyć w kosztach uzyskania przychodów prywatne rzeczy, które zamie...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
