Aktualizacja: 14.09.2025 02:13 Publikacja: 26.06.2023 07:25
Foto: Adobe Stock
W wydanych ostatnio rozstrzygnięciach szczegółowo opisano dlaczego – w ocenie organów i sądów – świadczenie usług przez wspólników na rzecz spółek może wiązać się z niedozwolonymi korzyściami podatkowymi. Z drugiej strony zaś w rozstrzygnięciach tych wskazano, że do ustalenia, czy rzeczywiście mamy do czynienia z unikaniem opodatkowania, może dojść wyłącznie w postępowaniu o wydanie opinii zabezpieczającej albo w postępowaniu podatkowym. Dodatkowo na gruncie przepisów o estońskim CIT dyrektor KIS nie widzi przeszkód do wydawania interpretacji na tle analogicznych stanów faktycznych. Istnieje zatem chaos, w którym nie do końca wiadomo, jak postępować.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Każdy, kto sprzedaje towary przez internet, powinien pamiętać o tym, że taka działalność może spowodować koniecz...
Minister finansów doprecyzował zasady raportowania schematów podatkowych przy opodatkowaniu podatkiem od czynnoś...
Interpretacja ogólna MF w sprawie kwalifikacji podwyższeniu kapitału zakładowego spółki kapitałowej na gruncie p...
Podmioty działające w ramach sektora obronnego i w branżach wspierających mogą ubiegać się o dotacje gotówkowe o...
Ministerstwo Infrastruktury planuje wprowadzenie nowych stawek kilometrówki, które obejmą nie tylko pojazdy z na...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
