Aktualizacja: 05.07.2025 15:19 Publikacja: 06.09.2023 02:00
Foto: Adobe Stock
W 2019 r. spółka wystąpiła o wykładnię przepisów o CIT. Konkretnie chodziło o podatkową kwalifikację przychodów z sublicencji. We wniosku o interpretację wyjaśniła, że funkcjonuje w ramach grupy, która jest największym zrzeszeniem niezależnych przedsiębiorców w Europie. Opiera się na organizacji centralnej – spółki centralne odpowiedzialne są za rozwój sieci oraz sieci sklepów prowadzonych przez niezależnych przedsiębiorców.
Firma tłumaczyła, że jako zarządzający z ramienia grupy dysponuje wyłącznym prawem do znaków towarowych na terenie kraju. Pełni również rolę odpowiedzialnego za tworzenie systemu franchisingowego oraz za organizację na terenie kraju sieci punktów sprzedaży działających pod znakami, ale będących prawnie i organizacyjnie odrębnymi jednostkami. Podatniczka podkreśliła, że znaki nie stanowią dla niej wartości niematerialnych i prawnych w rozumieniu art. 16b ustawy o CIT i nie są przez nią amortyzowane.
Organy podatkowe potwierdzają, że jeżeli podmiot zarządzający serwisem internetowym pobiera od twórców prowizję...
Polski przedsiębiorca zatrudniający cudzoziemca musi przede wszystkim ustalić jego rezydencję podatkową. Od tego...
Cudzoziemcy mogą w Polsce zakładać firmę na takich samych zasadach jak obywatele polscy. Ukraińcy prowadzący dzi...
Temat rezerw tworzonych na przyszłe świadczenia dla pracowników wraca co roku wraz z zamknięciem sprawozdań fina...
NSA uznał, że wyłączenie z limitu kosztów usług niematerialnych ma charakter wyjątkowy i nie obejmuje finalnych...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
