W marcu 2023 r. spółka wystąpiła do fiskusa o interpretację przepisów o PIT. Wskazała, że świadczy usługi budowlane zarówno w kraju i zagranicą. Z uwagi na charakter tych usług, w szczególności na typowy czas trwania projektów budowlanych realizowanych przez skarżącą, nie dochodzi do utworzenia przez spółkę zakładu podatkowego w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Firma tłumaczyła, że zatrudnia pracowników na podstawie umów o pracę, którzy są m.in. zaangażowani w realizację usług budowlanych na terytorium zagranicznym. W umowach jako miejsce pracy wskazuje się tereny budowy prowadzone przez pracodawcę w kraju oraz za granicą.